Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21082 K.2015/20232

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II. Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede

Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, Dairemizce daha önce karar verilen, 2013/12845 Esas ve 2014/7562 Karar sayılı, Kilis 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/914 Esas ve 2013/250 Karar sayılı dosyasında, 10/07/2012 suç tarihli benzer eylem nedeniyle 05/11/2012 tarihinde iddianame tanzim edildiği gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın getirtilip incelenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,