Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21161 K.2015/23568

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.

Sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 179/2 madde fıkrası yerine, yazılı şekilde yanılgıya düşülerek 179/1 olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün temel cezaya ilişkin fıkrasından "TCK'nın 179/1" ibaresinin çıkarılması, yerine "TCK'nın 179/2" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II-5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyizlerine gelince;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

Davaya katılan hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin katılana olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,