KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/21332 E., 2016/8285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gıyabi kararın, usulüne uygun olarak 30.12.2011 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süre içinde 04.01.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
1- Sanık ...'ın kaçak içki üreterek piyasaya sürdüğü şeklinde ihbar alınması üzerine olay yerine gelen görevliler tarafından hayvan ahırı niteliğinde olan işyerinde yapılan aramada.
1 adet kapak kapama makinesi, 95 adet satışa hazır vaziyette üzerinde Baron de Vigne Whisky 700 ml Made in R.A.S ibaresi bulunan dolu içki, 20 adet sarı renkli şişe kapağı, 7 adet tüp halinde sıvı yapıştırıcı, 2 adet bayan çorabı, değişik marka yabancı menşeili etiketler, 2 adet mutfak tüpü, 1 adet tüpe bağlı vaziyette sanayi ocağı, 60 litrelik alüminyum kazan, 2 adet musluklu 100 litrelik mavi plastik bidon ve 15 adet 50 litrelik beyaz boş bidon ele geçirildiği olayın oluş şekli, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
eylemin 4733 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesinde düzenlenen "alkollü içki üretmek üzere fabrika, tesis veya imalathane kurmak" suçu için gereken yeterlilikte olmadığı, yurt dışından alınan etiketlerin işyerinde sahte olarak üretilen içki şişelerinin üzerine yapıştırılarak ticari amaçla kullanıma hazır hale getirildiği, sanığın da aşamalarda alınan savunmasında içkileri kabul ettiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi ,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/21332, K. 2016/8285, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama