Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21360 K.2015/14493

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Sanık hakkında doğrudan verilen 5 gün adli para cezasından 5237 sayılı TCK.’nun 62. maddesi gereğince yapılan indirim sonucunda 4 gün karşılığı 80 TL adli para cezası yerine, 5 gün karşılığı 100 TL adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,

Tekerrüre esas alınan ilamın esas ve karar yılı kararda belirtilmeyerek infazda tereddüde düşülmesine neden olunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca;

1-Vekalet ücretine ilişkin (3) numaralı hüküm fıkrasındaki “gümrük idare ve” ibarelerinin çıkartılmasına,

2-(1) numaralı hüküm fıkrasının ikinci cümlesindeki "5 gün" ibaresi çıkartılıp yerine "4 gün" ibaresinin yazılmasına ve aynı fıkradaki "100 TL" ibaresi çıkartılıp yerine "80 TL" ibaresinin yazılmasına,