Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21552 K.2016/4481

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dosya kapsamına göre, yolcu otobüsündeki sanığa ait bagajda toplam 600 paket sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın baştan beri değişmeyen savunmalarında "dava konusu sigaraların yakalandığı valiz ve poşeti kendisine, tanık ... ...yaşayan abisi ... götürmesi için verdiğini, içinde sigara olduğunu bilmediğini " belirttiği, sanık bu savunmasının tanık .... beyanları ile de doğrulandığı anlaşılmakla; tanık olarak ifadesi alınan ... hakkında suç duyurusunda bulunularak ve dava açılması halinde dosyalar birleştirilerek yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre;

Sanığın eylemi suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 fıkrası kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde hüküm tesisi,

Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,