Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21564 K.2015/20365

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan EPDK vekilinin sanık M.. A..'ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanık H.. H.. müdafiilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 10.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.10.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/18099 Esas numarasında kayıtlı Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/522 Esas – 2013/69 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 08.06.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 10.08.2011 olduğu, anılan her iki dosyada da sanığın eylemlerinin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, her iki dosya gerektiğinde birleştirilip, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK.'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,