Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21593 K.2015/18343

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5576 sayılı Yasa'nın 1. maddesiyle 5015 sayılı Yasa'nın 2. maddesine eklenen 21/c bendinde “Bu kanunun uygulanmasında ...

Kaçak petrol ... c) Kurumdan izin alınmadan; akaryakıt haricinde kalan solvent, madenî ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerinden elde edilen akaryakıtı ya da akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanılan veya bulundurulan akaryakıt haricinde kalan solvent, madenî ve baz yağ, asfalt, solvent nafta ve benzeri petrol ürünlerini, ... ifade eder” hükmünün düzenlendiği gözetilmekle, olay tarihinde sanık ...'ın sevkettiği ve yanında ise diğer sanık ...’in yer aldığı otoyol kenarında park etmiş halde bulunan tanker içerisinde 21.000 litre organik çözücü içermeyen mineral yağ esaslı petrol ürünü ele geçirildiği cihetle;

dava konusu eşyanın anılan yasa maddesi gereğince akaryakıta dönüştürmek maksadıyla kullanıldığı ve bulundurulduğu yönündeki delillerin ve 5576 sayılı Yasa'nın 3. maddesiyle 5015 sayılı Yasa'ya eklenen ek madde 5/1’de sayılan seçimlik hareketlerden bir veya birkaçının somut olayda nasıl gerçekleştiği yönündeki deliller ve tespitlerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılıp temyiz denetimine imkan verecek şekilde açıklanmadan ayrıca ele geçen dava konusu eşyanın yabancı menşeili olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılarak eylemin 5015 sayılı Yasa veya 5607 sayılı Yasa kapsamında olup olmadığı belirlenmeden eksik inceleme

sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,