Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/21615 K.2016/3327

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın suça konu 1522 litre motorini gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal ettiği ve Dairemizde 2014/21612 esas ile incelemesi bulunan aynı mahkemenin 2012/568 esas, 2013/152 karar sayılı dava dosyasındaki atılı eylemi ile benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,

Anılan dosya celp edilip incelendikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK' nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,