KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/21668 E., 2015/21397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/107564
- Mahkemesi
- Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2012/151 (E) ve 2012/995 (K
- Suç
- 4926 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık hakkında açılan davada ele geçen ve kaçak olduğu iddia edilen motorinin mahkeme tarafından karar gerekçesinde kaçak olmadığından bahisle beraat kararı, ele geçen benzine ilişkin ise kaçak olduğundan bahisle hüküm kurularak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmek suretiyle eylemin ikiye bölünerek kanuna aykırı şekilde hüküm kurulması,
II) Sanığın dava konusu motorini ....... petrol şirketinden satın aldığını savunup eşyaya ilişkin fatura ibraz etmesi üzerine 16.10.2012 tarihli bilirkişi raporu düzenlenmesine rağmen bu aşamadan devam ederek .............. Petrol'un belirtilen motorini kimden aldığı araştırılıp ithaline kadar zincirleme menşei araştırması tamamlanıp, ithale ilişkin ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilerek, temin edilecek tüm belgeler ve dava konusu eşyalar ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılmasının ardından sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/21668, K. 2015/21397, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama