KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/2169 E., 2015/23898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/388082
- Mahkemesi
- Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/12/2011
- Numarası
- 2011/214 (E) ve 2011/236 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kuırumu adına Kars Muhakemet Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanık hakkında açılan davanın 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılan kurumu temsil yetkisi bulunmayan Muhakemat Müdürlüğü adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8//4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/2169, K. 2015/23898, 30 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama