KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/21811 E., 2015/22333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/102280
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2012/285 (E) ve 2013/75 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
İstianabe olunan mahkemede alınan savunması sırasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep eden ve sabıkası bulunmayan sanığa, dava konusu eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükümlülükler toplamının kamu zararı olduğu bildirilerek, makul süre verilmek suretiyle ödeme için imkan tanınmaksızın, olaydan kaynaklanan zararın giderilmediği gerekçesiyle ve CMK'nun 231/6-b. maddesi uyarınca sanığın dosyaya yansıyan olumsuz kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarının nelerden ibaret olduğu gösterilmeden "yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı" şeklindeki soyut gerekçeye dayanılmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/21811, K. 2015/22333, 25 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama