Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22010 K.2015/14666

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından, yasal olmayan gerekçe ile TCK.nun 51.maddesi gereği hapis cezasının ertelenmesine ve CMK.nun 231.maddesi gereği hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, sanığın engel sabıkası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

I-Sanık hakkında TCK.nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun ayrım yapılmaksızın koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına hükmedilmesi,

II-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine hükmedilmesi,

III-Gümrük idaresi suçtan doğrudan zarar görmediği ve katılma talebi reddedildiği halde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,

1-Hükümden TCK.nun 53/1-c bendinin koşullu salıverilmeye kadar uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması, yerine ''TCK.nun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına, diğer kişilere yönelik bu yetkileri açısından yine aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi,

2-Sanık hakkında kurulan hükmün dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan suça konu eşyanın tasfiyesine ilişkin kısmın çıkarılması,