KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/22205 E., 2015/18439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/98187
- Mahkemesi
- Iğdır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/11/2012
- Numarası
- 2010/605 (E) ve 2012/971 (K
- Suç
- 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi'nin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Malen sorumlunun temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Usulüne uygun katılma talebi bulunmadığı gibi mahkemece de katılmasına karar verilmediğinden, malen sorumlunun temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık M.. S..'nin temyiz istemine yönelik incelemede ise;
Sanığın adli sicil kayında yer alan ve tekerrür esas alınması gereken Doğubayazıt Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06.11.2003 tarihinde kesinleşen 09.04.2003 tarih ve 2002/140-2003/32 sayılı ilamın tekerrüre esas alınmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, 1.fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık M.. S..'nin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak yerine, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-a, b, d, e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/22205, K. 2015/18439, 6 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama