KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/22235 E., 2015/15210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı kanuna muhalefet
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sabıkası bulunmayan sanıklar hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.nun 231/6 maddesinin c bendinde yazılı; "suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinin belirlendiği, dosya kapsamına göre sanıkların kamu zararını gidermediği anlaşıldığından, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dava konusu eşyanın sanıklar tarafından ... Serbest Bölge içerisinde bulunan...Isıtma Soğutma Ltd. Şirketine ait depodan alınarak, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın serbest bölgeden çıkarılarak ülkeye sokma şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5607 sayılı Yasanın 3/1.madde fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de,
1- 5237 sayılı TCK.nun 61. maddesi uyarınca, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ile failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sabıkasız olan sanıklar hakkında temel cezanın "sanıkların geçmişteki hali dikkate alındığında" şeklinde yasal olmayan gerekçeyle ve herhangi bir teşdit sebebi de gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılarak hüküm kurulması,
2- TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 1.fıkranın (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmamasına, altsoyları dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/22235, K. 2015/15210, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama