Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22368 K.2016/3931

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanıklar hakkında 4733 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Dava konusu eşyanın miktar itibariyle kişisel kullanım sınırları içinde kalmasına, dosya kapsamı ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında ele geçen sigaraları ticari amaç için değil, kişisel kullanım amacıyla satın aldığını beyan etmesine göre; sanıkların savunmasının aksine, ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduklarına ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

II-Sanıklar hakkında 5015 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Olay tarihinde sanıklara ait ikamette yapılan aramada 150 litre marker seviyesi geçersiz kaçak benzin ele geçirildiği cihetle, sanıkların savunmalarında dava konusu akaryakıtı ot biçme makinasında kullanacaklarını beyan ettikleri, eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı ve satışa arz edilmiş halde de yakalanmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların savunmasının aksine mahkumiyetleri için her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı halde yazılı şekilde beraatleri yerine mahkumiyete hükmedilmesi,