Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/2240 K.2014/21529

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın adli sicil kaydındaki ilamların, davayı sona erdiren nihai hüküm niteliğinde bir karar olmayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve silinme koşulları oluşan mahkumiyet kararları olduğunun anlaşılması karşısında, anılan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilirken “ hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için sanığın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olmaması gerekip bu şart oluşmadığından ” şeklinde yasal olmayan gerekçe gösterilmiş ise de, sanıklar tarafından CMK 231/6 maddesine göre olay nedeniyle ortaya çıkan kamu zararı giderilmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,