Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22729 K.2014/22325

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

Sanık hakkında Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile Dairemizin 2014/20508 Esas, İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/512 Esas; Dairemizin 2013/18644 Esas, İzmir 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/251 Esas; Dairemizin 18637Esas, İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/263 Esas numarasına kayıtlı aynı neviden kamu davalarının açılmış olduğu anlaşıldığından.

Yargıtay C.G.K.nun 08.04.2014 tarih ve 2013/591E., 2014/171K. sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işleme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği,

olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan tüm özellikler birlikte değerlendirilerek sanığın aynı suç işleme kararıyla hareket edip etmediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden yukarıda bahsedilen dosyaların birleştirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdirinin gerekmesi,