KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/22795 E., 2016/5083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
"Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmiş olması hususları da dikkate alınarak yasal koşulları oluşmadığından" şeklindeki gerekçeye dayanılmak suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, aynı zamanda, "kamunun uğradığı zararın giderilmemiş olması" gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nun 324. maddesinin 4. fıkrasında eklenen cümle ve 6183 sayılı Yasa'nın 106. maddesi uyarınca 20,00 TL'den daha az miktardaki yargılama giderlerinden sanığın sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/22795, K. 2016/5083, 6 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama