Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/228 K.2014/22247

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında Dairemizde aynı gün incelemesi bulunan 2013/20239 esas sayılı dosyadaki eylemin aynı vasıftaki suça yönelik olduğu, suç ve iddianame tarihleri itibarıyla aralarında hukuki kesinti bulunmadığı gözetilerek, her iki eylemin bir suç işleme kararının icrası kapsamında müteselsil suç olarak kabul edilmesi ve dosyaların birleştirilip suça sürüklenen çocuk hakkında tek mahkumiyet hükmü kurulduktan sonra cezasının TCK.nun 43.maddesi gereğince arttırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuğun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmemesi,

5275 sayılı Yasa'nın 106/4 maddesine aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK.nın 50/6, 7.maddesi uyarınca cezanın tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ihtar edilmesi,

Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmolunması,