Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22852 K.2014/20210

Ünye M Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumunda hükümlü M.. T.. ın 21/03/2014 tarihli ziyaretçi isminin görüş listesine eklenmesine dair talebinin, yönetmelikte belirlenen sürede başvurulmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin adı geçen infaz kurumunun 08/04/2014 tarihli ve 2014/470 sayılı kararına vaki itirazın kabulü ile bahse konu kararın kaldırılmasına dair Ünye İnfaz Hâkimliğinin 15/04/2014 tarihli ve 2014/442-441 sayılı kararına yönelik itirazın keza reddine ilişkin Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 24/04/2014 tarihli ve 2014/309 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.05.2014 gün ve 35052 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2014 gün ve KYB. 2014-201606 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 83.maddesinde yer alan “ Hükümlü, belgelendirilmesi koşuluyla eşi, üçüncü dereceye kadar kan ve kayın hısımları ile vasisi veya kayyımı tarafından haftada bir kez ve ayrıca kuruma kabullerinde, zorunlu hâller dışında bir daha değiştirilmemek üzere, ad ve adreslerini bildirdiği en fazla üç kişi tarafından, yarım saatten az ve bir saatten fazla olmamak üzere çalışma saatleri içinde ziyaret edilebilir.

(Ek cümle: 24/01/2013-6411 S.K./9. mad) Çocuk hükümlüler için ziyaret süresi bir saatten az, üç saatten fazla olmamak üzere belirlenir. (2) Birinci fıkrada belirtilenler dışındaki kimselerin ziyaretine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yazılı olarak izin verilebilir.

(3) Görüşler, koşul ve süreleri Adalet Bakanlığınca hazırlanan yönetmelikle kapalı ve açık olmak üzere iki biçimde yaptırılır.” düzenleme ile 17/06/2005 tarihli ve 25848 sayılı hükümlü ve Tutukluların Ziyaret Edilmeleri Hakkında Yönetmeliğin 9/2. maddesinde yer alan “ Hükümlü ve tutuklular, birinci fıkrada sayılanlar dışında kalan üç ziyaretçisinin adı ve soyadı ile bilmesi hâlinde adresini ceza infaz kurumuna kabulünden ve kendisine bu hususun tebliğ edildiği tarihten itibaren 60 gün içinde bildirir.

Bu ziyaretçiler, ölüm, ağır hastalık, doğal afet, hükümlü ve tutuklunun nakli ya da ziyaretçinin ziyaret olanağını ortadan kaldıracak yerleşim yeri değişikliği gibi zorunlu hâller dışında değiştirilemez. Ceza infaz kurumu yönetimince, gerekli görülmesi hâlinde bildirilen ziyaretçiler hakkında, ziyarette bulunmalarında sakınca bulunup bulunmadığı konusunda kolluk aracılığıyla araştırma yaptırılır. Sakıncalı görülenlere ziyaret izni verilmez ve yeni ziyaretçinin bildirilmesi istenir.” şeklindeki düzenlemelere nazaran, dosya kapsamına göre 17/08/2012 tarihinde infaz kurumuna alınan hükümlüye aynı tarihte akraba olmayan görüşçü listesini sunma hakkı ve

süresine ilişkin bildirim yapıldığı, 21/03/2014 tarihli talebinin süresinde olmadığı gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;