Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/22874 K.2016/917

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde sanık A.. Y..’in yetkilisi olduğu F... R... firması adına tescilli olan ve sanık İ..

B.. tarafından imzalanan, 22/12/2011 tarih ve IM11552 sayılı beyanname ile ithali talep olunan eşyanın, kırmızı hatta düşmesi ile gümrük memuru tarafından gerçekleştirilen fiziki muayenesi ve tartımı sonucunda, beyan olunan kalemlerin her birinde belirli miktarda noksanlık olduğunun tespit edildiği ayrıca 24 kap içerisinde TSE uygunluk denetimine ve gözetime tabi, faturasında kod numarası belirtilmeyen ve beyan edilmeyen 25.050 kilogram rulman tipi eşya ele geçirildiği,

beyan edilmeyen eşyanın ithali talep edilen eşyaların yer aldığı diğer kapların içinde bulunduğunun belirlendiği ve bu şekilde beyana konu toplam kilogram miktarının yaklaşık olarak tutturulmaya çalışıldığının anlaşılması karşısında, sanıkların TSE uygunluk denetimi ve gözetime tabi eşyayı beyan dışı bırakıp eksik vergi ödeyerek ithal etmek şeklinde gerçekleşen eylemlerinin kaçakçılık suçunu oluşturduğu, bu nedenle sanıkların cezalandırılmaları yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,