KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/23000 E., 2016/4675 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2016
- Mahkemesi
- 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5015 ve 5607 sayılı yasalara muhalefet
- Hüküm
- 5015 sayılı kanuna muhalefetten her iki sanığın beraatine; 5607 sayılı kanuna muhalefetten sanık .... hakkında beraat, sanık ......... hakkında hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan EPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede
Sanıkların eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, anılan kurum vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık ......... müdafiinin nakil aracına yönelik temyiz incelemesine gelince
Dava konusu nakil aracının değerine göre eşyanın gümrüklenmiş değeri göz önüne alındığında müsaderenin hakkaniyete uygun düşmeyeceği gözetilmeden nakil aracının iadesi yerine müsaderesine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/23000, K. 2016/4675, 23 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama