KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/23148 E., 2015/19112 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/138269
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/12/2012
- Numarası
- 2012/23 (E) ve 2012/2068 (K
- Suç
- 4733 ve 5607 sayılı Yasalara Muhalefet
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
"Sanığın geçmişteki hali, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık nedeniyle, hapis cezasının ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluştuğu" gerekçesiyle sanık hakkında TCK'nun 51. maddesi uygulandığı halde, "sanığın kişilik özelliklerine göre yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığı" şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişki oluşturulmuş ise de, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı zamanda, "zararın giderilmemiş olması" gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/23148, K. 2015/19112, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama