KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/23360 E., 2015/9924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2014/273716 (2010/140180
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/11/2009
- Numarası
- 2003/524 (E) ve 2009/1270 (K
- Suç
- 4926 sayılı Yasa'ya aykırılık
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili hakim tarafından görülerek 30.12.2009 günü havale edilen ve yetkili merciin olurunu içeren dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanık Saadet Kural müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık adına hükmü temyiz eden Avukat F... A...'ın dosyada sanık tarafından verilmiş vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmadığından dairemizin 15.11.2012 gün 2012/4009-2012/28332 sayılı ilamı ile dosyaya eklenmesinin istenilmesine rağmen ibraz edilmediği ve müdafii sıfatı da olmadığından sanık S.. K.. müdafiinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 18.02.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/23360, K. 2015/9924, 18 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama