Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23401 K.2016/3447

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığın talimat ile alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını ve kamu zararını ödeyeceğini beyan ettiği, dava konusu eşyanın “ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan 596,16 TL kamu zararı olduğu halde sanığa 516,19 TL'nin kamu zararı olarak bildirildiği ve bu miktarın sanık tarafından yatırıldığı anlaşıldığından kalan miktarın sanığa bildirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, zararın giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2. Dava konusu nakil aracı üzerine konulan tedbir hakkında bir karar verilmemesi,