Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23563 K.2014/16845

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kaçakçılık suçuna konu emanetin 1999/40 sırasında kayıtlı “25 adet yakut, 3 adet granit, 1 adet pırlanta, 3 adet topaz, 37 adet zümrüt, 7 adet safir, 31 adet inci, 1 adet alçiktaş, 21 adet sikke, 11 adet Osmanlı parası ve 1 adet alabastron “ içerikteki eşyanın yabancı menşeli olup olmadığı, yabancı menşeli ise yurda yasal yollardan girip girmediği, suça konu eşyanın değer ve cins bakımından 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun kapsamında eşya olup olmadığı ve sanığın savunmasında belirtildiği şekilde önceden mücevherat işi yapıp yapmadığı, mücevherat işi yapmışsa ticareti bıraktığında suçu konu eşyaların elinde olup olmadığı hususları araştırılmadan eksik inceleme ile eşya hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,