KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/23602 E., 2016/7093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi talebi hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın mahkemede alınan ifadesinde suça konu sigaraları satacağını kabul etmesi nazara alındığında, kaçak eşyanın ele geçirildiği otobüste yapılan arama işleminin dayanağını oluşturan önleme aramasına ilişkin kararın dosyaya getirtilmemesi sonuca etkili görülmemiştir.
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin aynı yasanın 3/5 maddesi uyarınca uygulama yapılarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nın 52/4 maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/23602, K. 2016/7093, 9 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama