Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23845 K.2015/15501

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Müşteki Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede

Sanık hakkında açılan davanın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçuna ilişkin olduğu ve bu suçtan zarar gören Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, olay tarihinde durdurulan otobüste yolcu olan sanığa ait bagajda 380 paket bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmesi karşısında, mahkeme savunmaları suçtan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılan sanığın ticari maksatla bilerek bandrolsüz ve kaçak sigara bulundurduğu sabit olduğundan, mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,