Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24076 K.2015/11414

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1. Uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, Dairemizce daha önce karar verilen, 2013/21009 Esas ve 2014/16888 Karar sayılı, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2077 Esas ve 2013/178 Karar sayılı dosyasında, 06/01/2009 tarihinde Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/20 müt sayılı kararı ile sanığın İzmir Cad. ... Pasajı 15/16 sayılı adresinde arama yapılması olayı ile ilgili olduğu incelemeye konu dosyada ise 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/21 sayılı kararı gereğince aynı adres 15/14 sayılı iş yerinde yapılan aramalarda kaçak eşyaların ele geçtiği bu nedenle her iki davaya konu fiilin tek suç olup olmadığının değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın getirtilip incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2. Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/2292 esas sırasına kayıtlı, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2075 Esas ve 2013/177 Karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 25.03.2009 iddianame düzenleme tarihinin ise 26.05.2009 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrasi kapsamında kalıp kalmadığı aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve ayrıca (1) nolu bozma sonucuna göre de tümüyle TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delilleri birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,