Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24269 K.2016/4006

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Duruşmasının yapıldığı ilk celse savunması tespit edilen, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul eden ve objektif kriterler yönünden de engel hali bulunmayan sanığa, dosyada mevcut bilirkişi raporundaki gümrük vergilerinden oluşan 1018,73 TL kamu zararını ödemesi konusunda makul süre verilmeden, zarar giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanık hakkında hükmolunan erteli hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uygulanmaması,

3-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de hükmedilmesi,