Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/244 K.2015/21545

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Katılan gümrük vekilinin beraat eden sanıklara yönelik temyizi yönünden yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin REDDİNE,

II- Sanık M.. A..'un temyizi yönünden yapılan incelemede

Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2014/20377 esas sırasına kayıtlı, Sakarya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/152 esas ve 2012/1181 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 09/02/2010, iddianame düzenleme tarihinin ise 08/04/2010 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme kararının icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nın 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,