İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24438 K.2015/23931

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Esas2014/24438Karar2015/23931Tarih30 Aralık 2015Okuma7 dk · 1.385 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2014/24438 E., 2015/23931 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Aralık 2015
Tebliğname No
15 - 2014/180169
Mahkemesi
İstanbul 8. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
21/04/2014
Numarası
2004/132 (E) ve 2013/86 (K
Suç
4389 sayılı Kanuna Muhalefet, Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanmak, Gerçeğe Aykırı Muhasebeleştirme Yapmak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.385 kelime·7 dk okuma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Hüküm fıkrasında sanık F.. C..'nin isminin F.. C.., sanık C.. D..'ın isminin C.. D.. olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir,

Hükmolunan ceza miktarına göre; sanıklar İ.. C.., M.. U.., M.. Ş.. E.. ve İ.. Y.. müdafiilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 1412 sayılı CMUK'nun 318 maddesi uyarınca reddi ile dosya üzerinde yapılan incelemede;

I-)1.Mahkemenin birleştirilen 2006/70 esas sayılı dosyasındaki Şişli C.Başsavcılığı'nın 17/10/2003 tarih ve 2003/11767 Esas sayılı iddianamesine konu yapılan, sanıklar S.. G.., M.. P.., İ.. C.., C.. D.., A.. K.., E.. S.., A.. G.., M.A.. U.. ve C.. E.. P.. haklarında A..M.. Tekstil San.Tic. A.Ş. ne, sanık M.. G.. hakkında A.. G.. San. Dış Tic. A.Ş. ve B.. Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şkt'ne, sanık H.. Y.. hakkında A.. G.. San. Dış Tic. A.Ş., A..Moda Tekstil San.Tic. A.Ş. ve B.. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti'ne kredi verilmesi eylemleriyle ilgili,

2.Mahkemenin birleştirilen 2005/131 esas sayılı dosyasındaki Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 24.01.2003 tarih ve 2002/39156 soruşturma sayılı iddianamesine konu yapılan, sanıklar İ.. C.., H.. T.., K.. K.., M.. K.., İ.. Y.., M.. M.. ve M.. U.. haklarında O.. Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti'ne 27.07.2000 tarihlerinde 300 bin dolar ve 400 bin mark kredi verilmesi eylemleriyle ilgili,

3.Mahkemenin birleştirilen 2007/33 esas sayılı dosyasındaki Şişli C.Başsavcılığı'nın 17/10/2003 tarih ve 2002/32917 hazırlık sayılı iddianamesine konu yapılan, sanık H.. T.. hakkında E.. örme firmasına kredi verilmesi eylemiyle ilgili,

4.Mahkemenin birleştirilen 2007/16 Esas sayılı dosyasındaki Şişli Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/01/2003 tarih ve 2002/41016 hazırlık sayılı iddianamesine konu yapılan, sanık M.. E.. hakkında S.. Bağırsak San. Tic. firmasına kredi verilmesi eylemiyle ilgili,

5.Mahkemenin birleştirilen 2005/139 esas sayılı dosyasındaki Şişli C.Başsavcılığı'nın 24.01.2003 tarih ve 2002/39156 hazırlık sayılı iddianamesine konu yapılan sanık M.. G.. hakkında. T.. Yatırım Holding A.Ş.' ye, E.. Nak. Gümrükleme ve Tic. A.Ş, P..Yapı Market Alış Veriş A.Ş, R..Teks. Ürn. San ve Tic. Ltd Şti, S.. Gıda San. ve Tic A.Ş., A.. Exp. Giyim San ve Tic Ltd. Şti. te T.. Teks.. San ve Dış Tic. Şti.'ne kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, sanık İ.. C.. hakkında. E..

S.. Teks. San İç ve Dış Tic, A.Ş., E.. Nak. Gümrükleme ve Tic. A.Ş, P.. Yapı Market Alış Veriş A.Ş, M.. İth. İhr. Tic. San Ltd. Şti, R..Teks Ürn. San ve Tic Ltd. Şti, S.. Gıda San ve Tic. A.Ş., M.. Mens. San ve Tic. A.Ş. ve T.. Teks. San ve Dış Tic. A.Ş.' ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili sanık H.. T.. hakkında. D..Holding A.Ş., G..Nak. Gümrükleme ve Tic. A.Ş, P.. Yapı Market Alış Veriş A.Ş, A.. Dış Tic Ltd. Şti, R..Teks. Ürn. San ve Tic Ltd. Şti, S.. Gıda San ve Tic.

A.Ş., D.. Tekst. San ve Tic. Ltd. Şti.. ve T..Teks. San ve Dış Tic. A.Ş.' ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, sanık M.. E.. hakkında. D.. Holding A.Ş., E.. Nak Gümrükleme ve Tic. A.Ş, P.. Yapı Market Alış Veriş Hizmetleri A.Ş, S.. Giy. İth. İhr. San ve Tic. A.Ş, A.. Dış Tic Ltd Şti.'ne, M.. İth. İhr. Tic. San Ltd Şti, R.. Teks Ürn. San ve Tic Ltd Şti, S.. Gıda San ve Tic. A.Ş., A.. Exp. Giyim San ve Tic. Ltd. Şti., M.. Mens. San ve Tic A.Ş.ve T.. Teks.

San ve Dış Tic A.Ş'ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, sanık M.. U.. hakkında. E.. Nak. Gümrükleme ve Tic. A.Ş' ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, sanık K.. K.. hakkında. E.. Nak. Gümrükleme ve Tic. A.Ş, R..Teks Ürn. San ve Tic Ltd Şti, S.. Gıda San. ve Tic A.Ş. ve M.. Mens. San ve Tic A.Ş' ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, Sanık M.. M.. hakkında. E.. Nak Gümrükleme ve Tic. A.Ş'ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, sanık M.. K.. hakkında.

E..Nak Gümrükleme ve Tic. A.Ş'ye kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, sanık M.. O.. hakkında. A.. Exp. Giyim San ve Tic Ltd. Şti.'ne kredi verilmesi eylemleriyle ilgili,

6.Mahkemenin birleştirilen 2006/25 Esas sayılı dosyasındaki Şişli C. Başsavcılığının 15.08.2002 tarih ve 2002/32916 Soruşturma sayılı iddianamesine konu yapılan, sanıklar İ.. C.., H.. T.. ve K.. K.. haklarında 13 firmaya kredi verilmesi eylemleriyle ilgili,

Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 12.06.2003 tarih ve 2003/6985 esas numaralı iddianamesine konu yapılan, sanıklar M.Ş.. E.. ve M. Y.. G.. haklarında A.. A.. Tekstıl Sanayi ve Ticaret A.Ş., A.. Yol Asfaltlama Sanayi Ticaret A.Ş., E.. Manİfatura Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketi, İ..Tekstıl Sanayı ve Tıcaret A.Ş., E.. Çıkolata Gıda Şekerleme Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketine kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, olarak bir karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

II-)Mahkemenin birleştirilen 2011/11 esas sayılı dosyasındaki Şişli C. Başsavcılığının 24.01.2011 tarih ve 2011/180-5 Soruşturma sayılı iddianamesine konu yapılan, M.. Giyim Sanayi İhracat İthalat ve Tic. A.Ş. ile A..Tekstil San. Ve Dış Tic.

A.Ş. firmalarına kredi verilmesi eylemleriyle ilgili, aynı konularda birleşen 2007/23 Esas sayılı dosyada bulunan Şişli C Başsavcılığının 05.02.2003 tarih 2003/1560 Esas sayılı ve birleşen 2006/70 esas sayılı dosyada bulunan Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2003 tarih ve 2003/11767 esas numaralı iddianameleriye kamu davası açılmış olduğundan, bu firmalara kredi verilmesi eylemleriyle ilgili sanıklar hakkında birleşen 2011/11 Esas sayılı dosyalardaki davaların CMK'nın 223/7 maddesi gereğince reddi kararına yönelik katılanlar BDDK vekili ve T..

T.. vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; aynı fiillerle ilgili olarak açılan mükerrer davaların CMK'nun 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden katılanlar BDDK vekili ve T.. T.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III-)Sanıklar İ.. C.., H.. T.., K.. K.., S.. G.., M.. P..,C.. D.., M.. M.., M.. E.., M.Y.. G.., A.. K.., H.. A.., İ.. Y.., M.. K.., F.. U.., F.. C.., E.. S.., A.. K.., A.. K.., A.. G.., M.. U.. C.. E.. P.., A.. N.. K.., H.. Y.., Z.. E.., H.. H.. ve S.. A.. haklarında emniyeti suiistimal suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması kararlarına yönelik katılanlar BDDK vekili ve T.. T.. vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılanlar BDDK vekili ve T.. T.. vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

IV-)Sanıklar M.. K.., İ.. C.., M.. P.., A.. K.., M.. U.., A.. G.., H.. A.., C.. D.., S.. G.., A.. K.., C.. E.., H.. Y.., F.. U.., İ.. U.., H.. T.., M.. E.., K.. K.., H.. T.., H.. Y.., M.. G.., M.. B.., H.. K.., M.. M.., A.. G.., H.. L.. H.., M.. S.., F.. S.., E.. S.., C.. E.. P.., Ü.. T.., A.. Ç.., N.. K.., S.. A.., M.. K.., İ.. Y.., M.. O.., U.. A.. ve R.. P.. ve Ö.. A..’in basit nitelikte banka paralarını zimmete geçirmek ve bu eylemlere iştirak etmek suçları ile ilgili açılan kamu davalarından beraatlerine ilişkin kararlara yönelik katılanlar BDDK vekili ve T.. T.. vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan sanıklar hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca

BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

V-) Sanıklar İ.. C.., H.. T.., M.. E.., M.. G.., M.. O..O.., M.. M.., K.. K.., İ.. Y.. ve M.. K.. hakkında basit nitelikte banka paralarını zimmete geçirmek suçları ile ilgili açılan kamu davalarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik; Sanık İ.. C.. müdafiileri, Sanık M.. K.. müdafiileri, Sanık İ.. R.. Y..müdafiileri,Sanık M.. M.. müdafileri, Sanık H.. T.. müdafiileri,Sanık K.. K.. müdafiileri, Sanık M.. G.. müdafiileri, Sanık M.. O.. müdafiileri ve Sanık M.. E.. müdafiileri ile katılanlar BDDK vekili ve T.. T.. vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan sanıklar hakkındaki hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

VI-) Sanık M.. U.. hakkındaki hükümlere yönelik sanık müdafii ile katılanlar BDDK VE T.. T.. vekillerinin temyizlerine göre yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden sanığın M.. U..'un hükümden sonra 16.12.2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının DÜŞÜRÜLMESİNE, 30.12.2015 oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/24438, K. 2015/23931, 30 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/24438
Karar No
2015/23931
Tarih
30 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/24491 K.2016/1374
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/24527 K.2016/625
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/24598 K.2016/503
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/24605 K.2016/1159
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2014/24611 K.2016/923
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/24616 K.2016/954

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.