Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/24818 K.2015/20212

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Hükmü temyiz eden katılan idare vekilinin hakim havalesi içeren dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönde inceleme yapılmasına yer olmadığına,

II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine gelince;

1-Suça Sürüklenen Çocuk M. K. hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.12.2011 tarih 2011/61184 Esas sayılı iddianamesi ile açılıp Bakırköy 1.Çocuk Mahkemesi'nin 2012/19 esas 2013/684 karar sayılı dosyası ile yargılaması yapılan dava dosyası ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması cihetiyle, davaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Tutanak mümziileri dinlenilerek, dava konusu sigaraların işyeri tezgahı üzerinde açıkça satışa sunulup sunulmadığı, suça konu sigaraların seyyar tezgahın içinde bulunup bulunmadığı hususları tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,