Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/2504 K.2014/22317

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; ...'na gıyabi kararın 09.10.2013 tarihinde tebliğ edildiği 7 günlük temyiz süresinin son günü ile devamındaki 4 günün de tatil olması nedeniyle temyizin süresinde olduğu kabul edilerek, ayrıca; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eylem 4733 sayılı Kanun kapsamında olup, 5271 sayılı CMK 260/1. maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ...'nun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

I- Şikayetçi ...'nun sanık ...'ya yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede

5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolunun açık olduğu cihetle, CMK'nun 264. maddesinde düzenlenen kanun yollarına başvuru sırasında yapılan yanlışlığın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

II- Katılan ... İdaresinin haklarında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanıklara atılı eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan anılan idare adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

III- Şikayetçi ...'nun haklarında beraat kararı verilen sanıklar ... ve ...'a yönelik temyizi üzerine yapılan incelemeye gelince;