Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25097 K.2015/17856

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Nakil aracının zoralımı kararı yönünden davaya katılma ve temyize hakkı bulunan malen sorumlunun temyizine yönelik incelemede;

Nakil aracının tescil maliki olduğunu iddia eden ... 'in temyiz dilekçesinde aracının olayda bilgisi ve rızası dışında kullanıldığını beyan etmesi karşısında karşısında, ruhsat ve tescil bilgileri getirtilerek aracın kime ait olduğunun tespit edilmesi, ...'e ait olduğunun anlaşılması halinde fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle araştırılması,

araç sahibi olduğunu iddia eden ...'in sosyo ekonomik durumunun araştırılarak söz konusu aracı alabilecek ekonomik gücü ve sürücü belgesinin bulunup bulunmadığı hususları birlikte değerlendirilip aracın iyiniyetli 3.kişiye ait olup olmadığının tespitinden sonra nakil aracının değeri tespit edilerek 5607 sayılı Kanunun 13. ve TCK'nun 54.maddelerindeki müsadere şartları da tartışılarak aracın müsaderesi ya da iadesi hususunda bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,