Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25256 K.2015/21176

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı yasanın 4/4.maddesi uyarınca cezada artırım yapılması,

2- Erteleme şartları bulunmayan ve uzun süreli hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK 53/1(c) ve (e ) bendlerinin uygulanmasında yasal zorunluluk bulunmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Sanığın savunmalarında kişisel kullanımı için getirdiğini beyan ettiği bir adet cep telefonunun ticari mahiyette bulunmadığı ve ithalinin de yasak olmadığı gözetilerek 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresine gönderilmek yerine iadesine karar verilmesi,