KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/25299 E., 2015/21767 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/180680
- Mahkemesi
- Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/02/2013
- Numarası
- 2012/284 (E) ve 2013/118 (K
- Suç
- 5015 sayılı yasaya aykırılık
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ......'ın temyizine göre yapılan incelemede
Usulüne uygun alarak tebliğ edilen hükmün, yasal süresi geçtikten sonra sanık tarafından temyiz edildiği cihetle, sanığın temyiz inceleme isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan EPDK vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince
1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanıkların, savunmalarında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettikleri gözetilerek, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak Gümrük İdaresi'nce hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergiler ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, dosyada KEMT varakası bulunmadığı halde kamu zararı ödenmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- 5237 sayılı TCK.nın 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği hususunun ihtarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,infazı kısıtlayacak şekilde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/25299, K. 2015/21767, 12 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama