Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25335 K.2014/20582

Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda muhtelif suçlarcan ötürü 2 yıl 14 ay hapis cezasına hükümlü bulunan Y..

Ç..’in, 19/02/2014 tarihinde duruşma için getirildiği Konya Adliyesinde hükümlü-tutuklu bekleme odasında ve nakil esnasında görevli jandarma personeline hakaret ettiği gerekçesiyle 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanun’un 44/2-j. maddesine aykırı hareket etmekten dolayı “11 gün süre ile hücreye koyma” disiplin cezası ile cezalandırılmasına dair anılan Ceza İnfaz Kurumu Disiplin Kurulu Başkanlığının 28/02/2014 tarihli ve 2014/233 sayılı kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 48/3-a maddesi gereğince onanmasına dair Konya İnfaz Hakimliğinin 18/03/2014 tarihli ve 2014/837 Esas,

2014/836 sayılı Kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 04/07/2014 gün ve 46174 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/07/2014 gün ve KYB. 2014/264564 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 37/1. maddesinde yer alan "Hükümlü hakkında kurumda, düzenli bir yaşamın sürdürülmesi, güvenliğin ve disiplinin sağlanması bakımından kanun, tüzük, yönetmelikler ile idarenin uyulmasını emrettiği veya gerekli kıldığı davranış ve tutumları, kusurlu olarak ihlal ettiğinde, eyleminin niteliği ile ağırlık derecesine göre Kanunda belirtilen disiplin cezaları uygulanır." düzenlemesi ile aynı Kanun'un 48/1 maddesindeki "37 ila 46 ncı maddelerde yer alan eylemlerin tanımına uymayan ve kanunda tanımları yapılmamış olan eylemler,

nitelik ve ağırlıkları bakımından bunlara benzediklerinde, aynı maddelerdeki disiplin cezaları ile karşılanırlar." hükmü karşısında, 19/02/2014 tarihinde Konya Adliyesindeki duruşmalara götürüldüğü sırada ve bekleme odasında, görevli jandarma personeline hakaret ettiği eyleminin kurumda gerçekleşmemiş bulunduğu,

anılan Kanun'un hücreye koyma disiplin cezasını gerektiren eylemlerden olmadığı göz önüne alındığında yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;