Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25356 K.2014/20253

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 54/1-A maddesine aykırı davranmak eyleminden muteriz A..

B.. hakkında 166,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına ilişkin Yalova Trafik Denetleme Büro Amirliğinin 27/08/2013 tarihli ve MA-03745326 sayılı idari para cezası tutanağına karşı yapılan başvuru üzerine Yalova Sulh Ceza Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 25/11/2013 tarihli ve 2013/1066 değişik iş sayılı yetkisizlik kararını üzerine,

bu defa Eskişehir Sulh Ceza Mahkemesinin yetkili olduğuna dair Yalova 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 03/03/2014 tarih ve 2014/186 sayılı karşı yetkisizlik karan sonrası, yetkili mahkemenin belirlenmesi için dosyanın gönderildiği Yalova 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/03/2014 tarihli ve 2014/21 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17/07/2014 gün ve 49308 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04/09/2014 gün ve KYB.

2014-280708 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17. maddesinde, “Birkaç hâkim veya mahkeme arasında olumlu veya olumsuz yetki uyuşmazlığı çıkarsa, ortak yüksek görevli mahkeme, yetkili hâkim veya mahkemeyi belirler.” hükmü karşısında, yetkili mahkemenin belirlenmesi için dosyanın ortak yüksek görevli merciye gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde kararı verilmesinde, İsabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;