Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25362 K.2014/20291

3516 sayılı Ölçüler ve Ayar Kanunu’na aykırı davranmaktan .... Akaryakıt Satış ve Dağıtım Pazarlama A.Ş. hakkında İstanbul Valiliği Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğünün 25.04.2013 tarihli ve 40 sayılı kararı ile uygulanan 1.464,00 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun 15 günlük yasal sürenin geçtiğinden bahisle reddine dair Bakırköy 20.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.07.2013 tarihli ve 2013/15 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.07.2014 gün ve 47487 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2014 gün ve KYB. 2012-282612 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 28/10.maddesi uyarınca idari para cezasının miktarına göre, Bakırköy 20.Sulh Ceza Mahkemesince verilen kararın kesin nitelikte olup, karara yönelik itirazın bu nedenle reddi yerine, inceleme yapılarak reddine karar verilmesi nedeniyle Bakırköy 19.Asliye Ceza Mahkemesinin 06.09.2013 tarihli ve 2013/203 değişik iş sayılı kararında isabet görülmemiş ise de, önceki kanun yararına bozma talebi sonucunda Yargıtay 7.Ceza Dairesinin 17.02.2014 tarihli ve 2013/22419 esas, 2014/3842 sayılı ilamı ile sonucu bakımından kanun yararına bozma talebinin reddedildiği anlaşıldığından, mercii kararına karşı kanun yararına bozma talebinde bulunulmamıştır.

Ancak Bakırköy 20.Sulh Ceza Mahkemesinin 29.07.2013 tarihli ve 2013/15 değişik iş sayılı kararına yönelik yapılan incelemede,

İstanbul Valiliği Bilim Sanayi ve Teknoloji İl Müdürlüğünün 25.04.2013 tarihli ve 40 sayılı kararı ile verilen idari para cezasının, aynı Müdürlüğün 02.05.2013 tarihli ve 84869971-858/9711 sayılı ceza tebligatı başlıklı yazısı ekinde 25.05.2013 tarihinde muhatap şirkete tebliğ edildiği, anılan İl Müdürlüğü tarafından mahkemeye gönderilen tebliğ mazbatasının 25.04.2013 tarihli ve 70 sayılı 9712 nolu dosya ile ilgili olduğu, itiraz konusu idari para cezası ile bir ilgisinin olmadığı,

bu durumda 03.06.2013 havale tarihli başvuru dilekçesinin 15 günlük yasal süre içerisinde verildiği gözetilmeden, başvurunun kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;