KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/25498 E., 2015/22228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/173628
- Mahkemesi
- Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/04/2013
- Numarası
- 2012/926 (E) ve 2013/216 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mükerrir olan sanık G.. C.. hakkında 5237 sayılı TCK 58.maddenin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Gün adli para cezaları belirlenirken, uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-Kendisini aynı vekille temsil ettiren TAPDK lehine verilecek tek vekalet ücretinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, her bir sanık için ayrı ayrı katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması ayrıca suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip her bir sanık için ayrı ayrı gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, hükümlerin TCK 52.maddenin uygulanmasına ilişkin bentlerinde,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/25498, K. 2015/22228, 24 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama