Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25627 K.2015/18815

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 16.05.2014 gün ve 2012/605 Esas, 2014/411 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA, II-Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;

1)Sanığın sürücülüğünü yaptığı evden eve nakliye işi yapan kamyonun kasa kısmında bulunan baza ve çekyatların içerisinde dava konusu sigaralar ele geçirilmiş olup, sanığın baştan itibaren değişmeyen savunmalarında, bu eşyaları taşıma işini Bursa' daki ..... Nakliyat isimli firmadan G. A. aracılığıyla aldığını, eşyaları teslim almak için M..isimli kişinin .... deki evine gittiğini ve orada eşyaların ambalajlanmış olarak araca yüklendiğini, eşyaların Çorlu' da ikamet eden K..

U..' a teslim edileceğini ve bu kişilerin kullandıkları telefon numaralarını bildirmesi karşısında, sanığın beyanlarında geçen telefon numaralarının suç tarihi itibariyle fiilen kim tarafından kullanıldığı ve ....

Nakliyat isimli firmanın yetkilisi araştırılarak bu kişiler hakkında aynı eylemle ilgili bir soruşturma yapılıp yapılmadığı, soruşturma sonucu açılmış veya kesinleşmiş dava bulunup bulunmadığı tespit edilip varsa getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde her iki davanın birleştirilmesi,kamu davasının açılmadığının tespiti halinde suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,