Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25704 K.2015/20164

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 5237 sayılı TCK.nın 52/4.maddesi gereğince adli para cezasının taksit miktarının dörtten az olamayacağıgözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- TCK.nun 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün taksitlendirmeye ilişkin fıkrasından "40,00YTL den birer ay ara ile 2 eşit taksitle" ifadesinin çıkarılması, yerine "birer ay ara ile 4 eşit taksitle" ibaresinin eklenmesi, yine hükmün TCK.nun 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasına, "Sanığın cezası ertelendiğinden,