Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/25726 K.2015/19391

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

04.05.2004 tarihli işyeri arama ve zaptetme tutanağının 4.sırasına kayıtlı .... 2310 marka .... seri nolu fotokopi makinesi bakımından, .... Ofis Makineleri isimli şirket yetkilisince fotokopi makinesinin tanık T.. T..'den alındığına dair gider pusulası ibraz edilmesi ve 25/12/2012 tarihli duruşmada dinlenen tanık T.. T..'in dava konusu eşyayı borcunu ödeyememesi nedeniyle aldığı firmaya iade ettiğini belirtmesi karşısında, fotokopi makinesinin menşeinin tespit edilemediği anlaşıldığından işyeri arama ve zaptetme tutanağının 1,2,3,4,5,6,7,8 sırasına kayıtlı fotokopi makinelerinin müsaderesine, 9. sırasına kayıtlı ..... GR 1400 model ..... seri numaralı fotokopi makinesinin sahibine iadesine, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.