Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın adli sicil kaydındaki eski mahkumiyetlerin silinme koşullarının oluşması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği gözetilmeksizin, kasıtlı suçlardan mahkumiyeti bulunduğu şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; kamu zararı giderilmediğinin anlaşılması karşısında anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza, adli para cezasına çevrilirken bir gün karşılığı 20 TL olarak miktarının hesaplanması sırasında kanun maddesinin ( TCK'nun 52/2 maddesi) gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nun 52/4 madde fıkrası gereğince, adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının kararda belirtilmemesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hükmün para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "10 taksitle" ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay ara ile” ibaresinin eklenmesi, sanık hakkında hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkraya "günlüğü takdiren 20 TL den" ibaresinden önce gelmek üzere "TCK.nun 52/2.maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.