Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26132 K.2016/4303

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

09.01.2012 tarihinde sanıklardan ...'ya ait depoda 10.750 karton sigara ele geçirilmesi üzerine temyiz incelemesine konu işbu kamu davasının açıldığı, aynı tarihli olaya ilişkin olarak Ömer Tümer, Ömer Babat, Murat Yüksek ve Sinan Okan isimli kişiler hakkında da Hilvan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 03.12.2012 tarihli iddianamesiyle ayrı bir kamu davası açıldığı ve anılan iddianamede ...'nın yaptığı telefon görüşmelerine ilişkin iletişimin tespitine dair tutanaklardan ...'nın Sinan Okan ile aralarında geçen konuşmalarda sigaraların kendi deposunda olduğundan haberi olduğunun anlaşıldığı hususu belirtilmekle, Ömer Tümer, Ömer Babat,

Murat Yüksek ve Sinan Okan hakkında açılmış olan davanın işbu dosya ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması karşısında, her iki dosyanın kesinleşmemiş ise birleştirilmesi, kesinleşmiş ise dosyanın celp edilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,