Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26368 K.2015/10220

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede

Dairemizce daha önce karar verilen 2013/17810 E. -2014/8153 K. (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/353 E.- 2012/1686 K. sayılı) ve Dairemizde incelemede bulunan 2014/19763 Esas ( ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/428 E. - 2012/2008 K. sayılı ) ve 2014/8691 Esas (... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1174 E. - 2012/1889 K. sayılı) sayılı dosyalarındaki eylemlerin aynı nitelikte olduğu gözetilerek sanığın tüm eylemlerinin suç ve iddianame tarihleri itibariyle değerlendirilmesi için dosyaların birleştirilerek incelenmesi suretiyle TCK.nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,