Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26615 K.2015/19769

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, Dairemizin 2014/26617 esas sırasına kayıtlı, Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/533-1044 esas ve karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 14/09/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/04/2013 olduğu, yine Dairemizin 2014/29315 esas sırasına kayıtlı, aynı Mahkeme'nin 2013/283 esas ve 2014/239 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 08/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 05/02/2013 olduğu,

ayrıca yargılaması halen devam etmekte olan Ankara 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/248 esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 12/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27/11/2012 olduğu, bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2276, 2013/100, 2013/1138, 2013/14, 2013/440, 2013/445 ve 2013/70 esas sayılı dosyalarında suç tarihlerinin sırasıyla 24/07/2012, 09/09/2012, 15/09/2012, 21/09/2012, 25/09/2012, 26/09/2012 ve 11/10/2012; iddianame tanzim tarihlerinin ise sırasıyla, 23/11/2012, 24/12/2012, 02/09/2013, 30/12/2012, 12/03/2013, 13/03/2013 ve 17/12/2012 olduğu gözetilerek,

sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, kesinleşen Dairemizin 2014/26617 esas sayılı dosyasının getirtilip incelenmesi ile diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,