Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26643 K.2015/19775

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre, Dairemizin 2014/26616 esas sırasına kayıtlı, Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1482 esas ve 2013/977 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 12/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 21/05/2012 olduğu, Dairemizin 2014/26640 esas sırasına kayıtlı, aynı Mahkeme'nin 2012/1314 esas ve 2013/941 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 10/03/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 14/05/2012 olduğu,

yine Dairemizin 2014/26637 esas sırasına kayıtlı, aynı Mahkeme'nin 2012/1779 esas ve 2013/475 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 13/04/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25/07/2012 olduğu, ayrıca yargılaması halen devam etmekte olan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/208 esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 02/03/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 07/06/2012 olduğu, bu dosya ile birleştirilmesine karar verilen Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1159 esas ve 2014/207 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 01/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08/05/2012 olduğu,

yine 2005/208 esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilen Ankara 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1475 esas ve 2014/263 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 11/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 22/05/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,