Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27160 K.2016/5576

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;

Temyiz talebinin reddine dair yerel mahkemenin 04.07.2014 tarih ve 2014/75 E. 2014/643 K. sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, redde dair ek kararın ONANMASINA,

II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanık hakkında doğrudan 2000 gün adli para cezasına hükmolunduğu halde, TCK.nun 52/2.maddesi gereğince gün para cezası adli para cezasına çevrilirken ' 1000 gün karşılığı' şeklinde 20 TL olarak belirlenmek suretiyle 20.000 TL adli para cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

Adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında bozma öncesi takdiri indirim uygulandığı, bozma sonrası savunmasının talimatla alındığı ve dosyaya yansıyan olumsuz kişiliği tespit edilmediği halde, hakkında hükmolunan hürriyeti bağlayıcı ceza ile ilgili olarak; "sanığın sabıkalı ve suça eğilimli kişilik özellikleri nazara alınıp ıslah edilme zarureti açısından cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri düşünüldüğünde sanık hakkında takdiren TCK m.62 hükmünün uygulanmasına yer olmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanmaması,